# VLESS 反向代理示例 本文演示如何使用 Xray 的 VLESS 反向代理能力，通过公网服务器把流量送回远程内网。这里给出两种常见用法： - `入口转发`：远程端口映射，将公网入口端口映射到远程内网 Web 服务； - `远程回家`：远程内网漫游，用户通过公网服务器中转，回到家里的内网继续访问资源。 ## 入口转发 远程端口映射，把公网入口端口映射到远程内网 Web 服务。 ### 工作方式 这个模型里有三个角色： - 用户：访问公网入口； - 公网服务器：接收流量，并将其转交给反向代理通道； - 内网设备：主动建立到公网服务器的连接，并在反向通道中接收请求。 ```mermaid flowchart LR U[用户] S[公网服务器] I[内网设备] L[内网 Web 服务] I -- 主动建立 VLESS 反向连接 --> S U -- 访问公网 443 --> S S -- 通过 reverse 通道转发 --> I I -- 改写目标并转发 --> L ``` 可以简单理解为： 1. 内网设备先主动连接到公网服务器。 2. 公网服务器保留这条反向通道。 3. 用户访问公网服务器上的 `443` 入口。 4. 公网服务器把请求通过反向通道送回内网设备。 5. 内网设备再把目标改写到实际 Web 服务。 ### 配置思路 VLESS 反向代理的关键点有两个： - 在公网侧，为某个 VLESS 客户端声明 `reverse.tag`，这样它会表现为一个可路由的出站； - 在内网侧，为某个 VLESS 出站声明 `reverse.tag`，这样它会主动建立反向连接，并在本地表现为一个可接收流量的入口。 两端的 `reverse.tag` 不要求同名。它们只是各自配置里的本地标识，真正建立对应关系的是同一条反向连接本身。 ### 公网服务器配置 下面的示例完成了两件事： - 在 `8443` 端口提供一个 VLESS 入站，其中一个 `client` 因为带有 `reverse` 因此可以专门给内网设备建立反向连接； - 在 `443` 端口提供一个 `tunnel` 入站，对外作为 Web 服务入口，并把这个入口收到的流量转发到反向代理通道。 同时要注意，`freedom` 出站必须保留作为占位。否则一旦 `outbounds` 为空，那么 `reverse-out` 将被视为默认出站，导致未命中规则的流量可能错误地进入反向代理通道。 ```json { "inbounds": [ { "listen": "0.0.0.0", "port": 8443, "protocol": "vless", "settings": { "decryption": "mlkem768x25519plus.native.600s.aCF82eKiK6g0DIbv0_nsjbHC4RyKCc9NRjl-X9lyi0k", "clients": [ { "id": "ac04551d-6ebf-4685-86e2-17c12491f7f4", "flow": "xtls-rprx-vision", "reverse": { "tag": "reverse-out" } } // ... 其它普通的 client ] } }, { "listen": "0.0.0.0", "port": 443, "protocol": "tunnel", "tag": "portal" } ], "routing": { "rules": [ { "inboundTag": ["portal"], "outboundTag": "reverse-out" } ] }, "outbounds": [ { "protocol": "freedom" } ] } ``` ### 内网设备配置 内网设备的职责是主动连出，并建立反向通道。这里额外写一组路由，是为了把从 `reverse-in` 进入的流量明确送到指定的 `freedom` 出站，而不是完全依赖默认出站，因为通常你的内网端 Xray 还会承担日常的正向代理功能。 示例里保留了两个 `freedom` 出站： - 一个普通 `freedom`，作为默认直连出口；
（假设你有正向代理需求） - 一个带 `tag` 的 `freedom`，专门用于承接从反向代理入口进来的流量。 假设你的内网 Web 服务监听在 `192.168.1.123:8888`： - 需要在出站时把目标地址改写到这个内网地址； - 因为 Xray 存在默认安全策略，还需要在 `finalRules` 里显式放行目标端口。 ```json { // 关于正向代理的其它配置略... "routing": { "rules": [ { "inboundTag": ["reverse-in"], "outboundTag": "reverse-direct" } ] }, "outbounds": [ { "protocol": "freedom" }, { "protocol": "freedom", "tag": "reverse-direct", "settings": { "redirect": "192.168.1.123:8888", "finalRules": [ { "action": "allow", "network": "tcp", "ip": "192.168.1.123", "port": "8888" } ] } }, { "protocol": "vless", "settings": { "address": "yourserver.com", "port": 8443, "encryption": "mlkem768x25519plus.native.0rtt.2PcBa3Yz0zBdt4p8-PkJMzx9hIj2Ve-UmrnmZRPnpRk", "id": "ac04551d-6ebf-4685-86e2-17c12491f7f4", "flow": "xtls-rprx-vision", "reverse": { "tag": "reverse-in" } } } ] } ``` 需要注意的是： - 公网侧的 `reverse.tag` 会表现为一个出站； - 内网侧的 `reverse.tag` 会表现为一个入口； - 它们不必同名，只需要通过同一条反向连接 `ac04551d...` 对应起来； - 如果你希望内网侧对反向代理进来的流量做更细的控制，可以像上面的示例一样，在 `routing` 中显式指定它该走哪个 `freedom` 出站。 - 内网侧还支持 `sniffing` 并且如果你在 freedom 配置了 `proxyProtocol` 甚至可以让 WebServer 看到真实的访客 IP 这里不做展开。 ### 请求流向 ```mermaid sequenceDiagram participant U as 用户 participant S as 公网服务器 participant I as 内网设备 participant L as 内网 Web 服务 I->>S: 建立 VLESS 反向连接 U->>S: 访问公网 443 端口 S->>S: portal 入站命中路由 S->>I: 转发到 reverse-out I->>L: 改写到 192.168.1.123:8888 L-->>I: 返回响应 I-->>S: 经反向通道返回 S-->>U: 响应用户 ``` 这种用法的语义很明确：用户感知到的是“访问公网服务器上的 Web 服务”，而实际处理请求的是远程内网设备上的 Web 服务。 ### 多线路与冗余 一个内网设备可以建立多条反向连接，例如分别通过不同网络、不同出口，或者不同入口地址连接到公网服务器。只要公网侧把这些连接都视为同一个反向代理目标，就可以形成冗余线路。 这种方式的好处是： - 某条线路暂时不可用时，流量仍可走其他线路； - 公网侧无需为每条线路单独设计一套路由逻辑； - 对内网穿透场景来说，更方便做链路冗余。 ### 安全建议 - 公网服务器务必保留明确的默认出站，根据你的实际需求可以是 `freedom` 或 `blackhole` 等，避免未命中路由的流量误入反向代理； - 示例配置偏重说明原理，真实公网环境中通常还需要结合更完整的传输与伪装方案。 ## 远程回家 远程内网漫游，用户通过公网服务器中转，回到家里的内网继续访问资源。 ### 场景说明 这一部分不是把某个公网端口暴露给外部访问，而是让用户先连接公网服务器上的 VLESS，再借助已经建立好的反向通道，把这个用户的流量继续送回家里的内网设备处理。 这种用法更接近： - 在外漫游时访问家里的局域网资源； - 把特定用户的出口放回家里； - 通过公网服务器中转，回到家庭网络继续访问 NAS、路由器面板、家庭 DNS 或其他内网服务。 ```mermaid flowchart LR U[外部用户设备] S[公网服务器] I[家中设备] H[家庭局域网资源] I -- 主动建立 VLESS 反向连接 --> S U -- 连接公网服务器上的 VLESS 入口 --> S S -- 用户流量经 reverse 转发 --> I I -- 再访问家庭局域网 --> H ``` ### 配置思路 和第一篇相比，这里最大的区别不在于反向连接本身，而在于公网侧的路由目标： - 第一篇是 `inboundTag -> reverse-out`，把某个入口端口映射回内网； - 第二篇是 `user -> reverse-out`，把某个用户的代理流量交给内网设备继续处理。 也就是说，公网服务器在这里更像一个中转站。用户并不是直接“访问公网端口映射到的服务”，而是“先接入公网服务器上的 VLESS 入口，再从家里的设备继续出发”。 ### 公网服务器配置 这个示例里： - 第一个 UUID 仍然用于家中设备建立反向连接； - 第二个 UUID 用于外部用户接入公网服务器； - 路由根据 `email` 把该用户的流量转发到 `reverse-out`。 ```json { "inbounds": [ { "listen": "0.0.0.0", "port": 8443, "protocol": "vless", "settings": { "decryption": "mlkem768x25519plus.native.600s.aCF82eKiK6g0DIbv0_nsjbHC4RyKCc9NRjl-X9lyi0k", "clients": [ { "id": "ac04551d-6ebf-4685-86e2-17c12491f7f4", "flow": "xtls-rprx-vision", "reverse": { "tag": "reverse-out" } }, { "id": "e8758aff-d830-4d08-a59e-271df65b995a", "flow": "xtls-rprx-vision", "email": "roam@example.com" } ] } } ], "routing": { "rules": [ { "user": ["roam@example.com"], "outboundTag": "reverse-out" } ] }, "outbounds": [ { "protocol": "freedom" } ] } ``` ### 家中设备配置 家中设备依然要主动连接公网服务器建立反向通道。和第一篇不同，这次它不是把流量统一改写到一个固定 Web 服务，而是把来自 `reverse-in` 的流量统一交给家里的直连出口处理。 下面这个示例假设： - 家庭局域网网段为 `192.168.1.0/24`； - 用户设备侧已经负责决定哪些流量需要“回家”； - 家中设备这一侧只负责承接这些流量，并交给家庭网络继续处理。 ```json { "routing": { "rules": [ { "inboundTag": ["reverse-in"], "outboundTag": "home-direct" } ] }, "outbounds": [ { "protocol": "freedom" }, { "protocol": "freedom", "tag": "home-direct", "settings": { "finalRules": [ { "action": "allow", "network": "tcp,udp", "ip": ["192.168.1.0/24"] } ] } }, { "protocol": "vless", "settings": { "address": "yourserver.com", "port": 8443, "encryption": "mlkem768x25519plus.native.0rtt.2PcBa3Yz0zBdt4p8-PkJMzx9hIj2Ve-UmrnmZRPnpRk", "id": "ac04551d-6ebf-4685-86e2-17c12491f7f4", "flow": "xtls-rprx-vision", "reverse": { "tag": "reverse-in" } } } ] } ``` 上面这组规则的含义是： - 只要流量是从 `reverse-in` 进入的，就转给 `home-direct`； - 因为 Xray 存在默认安全策略，需要用 `finalRules` 显式放通家里内网。如果你只是想访问家里 NAS 那么建议你不要像示例配置那样放通全部 IP，而是按实际需要放通指定 IP 和 Port。 ### 用户设备配置 用户设备这一侧不建议默认“全量回家”，更常见的做法是只把访问家庭资源的流量拨回去，其余流量仍然本地直连。下面给出一套和上面家中设备配置对应的示例。假设： - 用户只想访问家里的 `192.168.1.0/24` 网段； - 其他流量继续本地直连。 ```json { "routing": { "rules": [ { "ip": ["192.168.1.0/24"], "outboundTag": "roam-home" } ] }, "outbounds": [ { "protocol": "freedom" }, { "protocol": "vless", "tag": "roam-home", "settings": { "address": "yourserver.com", "port": 8443, "encryption": "mlkem768x25519plus.native.0rtt.2PcBa3Yz0zBdt4p8-PkJMzx9hIj2Ve-UmrnmZRPnpRk", "id": "e8758aff-d830-4d08-a59e-271df65b995a", "flow": "xtls-rprx-vision" } } ] } ``` 上面这组规则的含义是： - 发往 `192.168.1.0/24` 的流量走 `roam-home`； - 其他流量因为没有命中规则，继续走默认的 `freedom`，也就是本地直连。 这样用户看起来就像“只把访问家里资源的那部分流量拨回家”，而不是把所有上网流量都先绕到公网服务器再回家中转。 ### 请求流向 ```mermaid sequenceDiagram participant U as 外部用户设备 participant S as 公网服务器 participant I as 家中设备 participant H as 家庭局域网资源 I->>S: 建立 VLESS 反向连接 U->>S: 使用 roam@example.com 接入公网服务器 S->>S: user 路由命中 reverse-out S->>I: 将用户流量送入 reverse 通道 I->>H: 访问 NAS / 路由器 / 家庭 DNS / 内网服务 H-->>I: 返回响应 I-->>S: 经反向通道返回 S-->>U: 响应用户 ``` ### 这种用法和第一篇的区别 - 第一篇是“把公网一个入口端口映射到远程内网某个固定服务”，无需额外身份验证，全世界谁都可以访问此服务； - 第二篇是“让某个用户先拨入公网的 Xray 服务器，再借道反向代理回家继续访问”； - 第一篇更像远程端口映射，也称内网穿透； - 第二篇更像远程漫游或轻量异地组网。 ### 安全建议 - 如果有多个漫游用户，建议每个用户使用独立 UUID 或独立标识； - 示例配置为追求简化仅用了 VLESS-enc 实际使用时可能需要使用 REALITY/XHTTP 等伪装流量。 ## 小结 VLESS 反向代理至少可以覆盖两类场景： - 把公网入口端口映射到远程内网固定服务； - 让用户接入公网服务器后再通过反向通道漫游回家。 两者使用的是同一套反向连接机制，区别主要在公网侧如何路由流量，以及内网侧如何继续处理这些流量。理解这一点之后，就可以按自己的场景在“端口映射”和“远程漫游”之间自由扩展。