Max/XTLS_Xray-docs-next
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/XTLS/Xray-docs-next.git synced 2026-10-01 03:18:06 +03:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Fix: format

Browse Source
This commit is contained in:
JimhHan
2021-03-26 14:01:07 +08:00
parent 9bf9c2f885
commit 71eaa61dbd
60 changed files with 2107 additions and 2242 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
docs/document/level-1/README.md
+2 -7
View File
@@ -1,18 +1,13 @@
# 入门技巧
**这个章节是入门级的Xray使用心得分享，主要分享一些Xray常用功能模块的原理说明。**
**这个章节是入门级的 Xray 使用心得分享，主要分享一些 Xray 常用功能模块的原理说明。**
[回落 (fallbacks) 功能简析](./fallbacks-lv1.md)
[路由 (routing) 功能简析（上）](./routing-lv1-part1.md)
[路由 (routing) 功能简析（下）](./routing-lv1-part2.md)
[Xray的工作模式简析](./work.md)
[Xray 的工作模式简析](./work.md)
[通过 SNI 回落功能实现伪装与按域名分流](./fallbacks-with-sni.md)
docs/document/level-1/fallbacks-lv1.md
+181 -187
View File
@@ -1,11 +1,10 @@
# 回落 (fallbacks) 功能简析
在使用Xray的过程中，你一定无数次的听说了【回落】这个功能。本文就稍微说明一下这个功能的逻辑以及使用方式。
在使用 Xray 的过程中，你一定无数次的听说了【回落】这个功能。本文就稍微说明一下这个功能的逻辑以及使用方式。
## 1. 回顾《小小白白话文》中的回落
如果你用了《小小白白话文》中的[Xray配置](../level-0/ch07-xray-server#_7-4-配置xray)，并完成了[HTTP自动跳转HTTPS优化](../level-0/ch07-xray-server#_7-8-服务器优化之二-开启http自动跳转https)，那么你已经有了基于 `VLESS` 协议的简易回落：
如果你用了《小小白白话文》中的[Xray 配置](../level-0/ch07-xray-server#_7-4-配置xray)，并完成了[HTTP 自动跳转 HTTPS 优化](../level-0/ch07-xray-server#_7-8-服务器优化之二-开启http自动跳转https)，那么你已经有了基于 `VLESS` 协议的简易回落：
```
"inbounds": [
@@ -33,55 +32,54 @@
这一段配置用人话要怎么解释呢？
1. **`Xray` 的入站端口 `[inbound port]` 是 `443`**
即由 `Xray` 负责监听 `443` 端口的 `HTTPS` 流量
即由 `Xray` 负责监听 `443` 端口的 `HTTPS` 流量
2. **`Xray` 的入站协议 `[inbound protocol]` 是 `vless`**
只有 `vless` 协议的流量才会流入 `Xray` 中做后续处理。
::: warning
**注：** `VLESS` 这个轻量协议开发的初衷就是给 `xray` 及 `v2fly` 等核心引入回落功能、并同时减少冗余校验/加密。（当然，到目前为止，`xray` 中的 `trojan` 协议也已完整支持回落功能。）
:::
只有 `vless` 协议的流量才会流入 `Xray` 中做后续处理。
::: warning
**注：** `VLESS` 这个轻量协议开发的初衷就是给 `xray` 及 `v2fly` 等核心引入回落功能、并同时减少冗余校验/加密。（当然，到目前为止，`xray` 中的 `trojan` 协议也已完整支持回落功能。）
:::
3. **回落目标端口 `[fallback dest]` 是 `8080`**
`Xray` 接受 `443` 端口的访问流量后，属于 `vless` 协议的流量、由 `Xray` 进行内部处理并转发至出站模块。而其他非 `vless` 协议的流量，则转发至 `8080` 端口。
`Xray` 接受 `443` 端口的访问流量后，属于 `vless` 协议的流量、由 `Xray` 进行内部处理并转发至出站模块。而其他非 `vless` 协议的流量，则转发至 `8080` 端口。
::: warning
**问：到底是单数还是复数？**
::: warning
**问：到底是单数还是复数？**
答：一定有聪明的同学发现，配置文件中，明明是复数 `inbounds`, `fallbacks`，为什么我解释的时候都是单数：`inbound`, `fallback` 呢？
答：一定有聪明的同学发现，配置文件中，明明是复数 `inbounds`, `fallbacks`，为什么我解释的时候都是单数：`inbound`, `fallback` 呢？
因为，配置文件中用复数，说明 `xray` 支持 N 个同等级的元素（即N个入站，M个回落等等），上面的示例解析中仅仅是其中一个，所以我用了单数。
:::
因为，配置文件中用复数，说明 `xray` 支持 N 个同等级的元素（即 N 个入站，M 个回落等等），上面的示例解析中仅仅是其中一个，所以我用了单数。
:::
4. **回落给 `8080` 端口的流量，由后续程序处理**
小小白白话文中的示例，就是 `8080` 端口由 `Nginx` 处理，根据配置找到并展示小熊猫的网页。
小小白白话文中的示例，就是 `8080` 端口由 `Nginx` 处理，根据配置找到并展示小熊猫的网页。
5. **总结，小小白白话文示例中的最简单回落，完整数据路线如下：**
``` mermaid
graph LR;
```mermaid
graph LR;
W(外部 HTTP:80 请求) --> N80(HTTP:80)
W(外部 HTTP:80 请求) --> N80(HTTP:80)
subgraph Nginx 外部监听
N80 -.- N301(301转写) -.- N443(HTTPS:443)
end
subgraph Nginx 外部监听
N80 -.- N301(301转写) -.- N443(HTTPS:443)
end
N443 --> X(Xray 监听 443) .- X1{入站判断}
X1 --> |接收 VLESS 流量| X2(Xray内部规则)
X2 --> O(Xray Outbounds 出站)
X1 ==> |回落 非VLESS 流量| N8080(Nginx:8080)
N8080:::nginxclass ==> H(index.html)
N443 --> X(Xray 监听 443) .- X1{入站判断}
X1 --> |接收 VLESS 流量| X2(Xray内部规则)
X2 --> O(Xray Outbounds 出站)
X1 ==> |回落 非VLESS 流量| N8080(Nginx:8080)
N8080:::nginxclass ==> H(index.html)
H:::nginxclass
classDef nginxclass fill:#FFFFDE
```
H:::nginxclass
classDef nginxclass fill:#FFFFDE
```
## 2. 重新认识回落 (WHAT, HOW `v1`)
@@ -92,46 +90,42 @@
3. 回落的目标是某个 `端口`
4. 被回落的流量由监听 `回落端口` 的后续程序接手
## 3. 为什么要回落 (WHY `v1`)
最初，是为了防御 **【主动探测】** (Active Probing)
**主动探测：** 简单粗暴的理解，就是指外部通过发送特定的网络请求，并解读服务器的回应内容，来推测服务器端是否运行了 `xray`, `v2fly`, `shadowsocks` 等代理工具。一旦可以准确认定，则服务器可能受到干扰或阻断。
之所以可以根据服务器回应内容进行解读，就是因为一次完整的数据请求，其实有很多数据交换的步骤，每一个步骤，都会产生一些软件特征。用大白话说就是：
- 正常的网站的回应，一定【会有】类似 `Nginx`, `Apache`, `MySQL` 的Web服务、数据库等工具的特征
- 正常的网站的回应，一定【会有】类似 `Nginx`, `Apache`, `MySQL` 的 Web 服务、数据库等工具的特征
- 正常的网站的回应，一定【不会有】类似 `xray`, `v2fly`, `shadowsocks` 等代理工具的特征
于是，当我们给 `Xray` 提供了【回落】功能后（如上例，回落给 `Nginx`），面对任何用来探测的请求，产生的结果是：
- 探测流量无法掌握你的 `VLESS` 要素，故都会被回落至 `Nginx`
- 探测流量全都回落进入 `Nginx` ，故VPS服务器的回应一定【会有】 `Nginx` 的特征
- 因为 `Xray` 本身不对探测流量做任何回应 ，所以VPS的回应一定【不会有】 `Xray` 的特征
- 探测流量全都回落进入 `Nginx` ，故 VPS 服务器的回应一定【会有】 `Nginx` 的特征
- 因为 `Xray` 本身不对探测流量做任何回应 ，所以 VPS 的回应一定【不会有】 `Xray` 的特征
至此，【回落】功能就从数据交互逻辑上解决了服务器被 **【主动探测】** 的安全隐患。
## 4. 重新认识【回落の完全体】 (WHAT, WHY, HOW `v2`)
为什么又要再次认识回落呢？ 因为，上面仅仅说清楚了基于“协议”的、抵抗【主动探测】的初版回落。
在 [rprx](https://github.com/rprx) 不断开发迭代 `VLESS` 协议及 `fallback` 功能的过程种，逐渐发现，回落完全可以更加灵活强大，只要在保证抵抗【主动探测】的前提下，充分利用数据首包中的信息，其实可以做到多元素、多层次的回落。（如 `path`, `alpn` 等）
基于这个开发理念，【回落】功能才逐渐成长为现在的完全体，即完成了 `纯伪装 --> ws分流 --> 多协议多特征分流` 的进化。最终版甚至完全替代了以前要用Web服务器、其他工具才能完成的分流的功能。且由于上述的【回落/分流】处理都在首包判断阶段以毫秒级的速度完成、不涉及任何数据操作，所以几乎没有任何过程损耗。
基于这个开发理念，【回落】功能才逐渐成长为现在的完全体，即完成了 `纯伪装 --> ws分流 --> 多协议多特征分流` 的进化。最终版甚至完全替代了以前要用 Web 服务器、其他工具才能完成的分流的功能。且由于上述的【回落/分流】处理都在首包判断阶段以毫秒级的速度完成、不涉及任何数据操作，所以几乎没有任何过程损耗。
**因此，现在 `Xray` 中【完整体的回落功能】，同时具备下述属性：**
- **安全：** 充分抵御主动探测攻击
- **高效：** 几乎毫无性能损失
- **灵活：** 数据灵活分流、常用端口复用（如443）
- **灵活：** 数据灵活分流、常用端口复用（如 443）
::: tip 啰嗦君
这样多轮介绍虽然略显繁琐，但只有这样层层深入展开，才能充分的说明【回落の完全体】独有的强大！
:::
:::
## 5. 多层回落示例及解读
@@ -196,180 +190,182 @@
这一段配置用人话要怎么解释呢？
1. **`Xray` 的入站端口 (`inbound port`) 是 `443`**
即由 `Xray` 负责监听 `443` 端口的 `HTTPS` 流量，并使用 `certificates` 项下设定的 `TLS` 证书来进行验证
即由 `Xray` 负责监听 `443` 端口的 `HTTPS` 流量，并使用 `certificates` 项下设定的 `TLS` 证书来进行验证
2. **`Xray` 的入站协议 (`inbound protocol`) 是 `vless`**
`vless` 协议流量直接流入 `Xray` 中做后续处理
3. **非 `VLESS` 协议流量有4个不同的回落目标：**
`vless` 协议流量直接流入 `Xray` 中做后续处理
1. `path` 为 `websocket` 的流量，回落给端口 `1234` 后续处理
2. `path` 为 `vmesstcp` 的流量，回落给端口 `2345` 后续处理
3. `path` 为 `vmessws` 的流量，回落给端口 `3456` 后续处理
4. 其它所有流量，回落给端口 `1310` 后续处理
3. **非 `VLESS` 协议流量有 4 个不同的回落目标：**
4. **`xver` 为 `1` 表示开启 `proxy protocol` 功能，向后传递来源真实IP**
1. `path` 为 `websocket` 的流量，回落给端口 `1234` 后续处理
2. `path` 为 `vmesstcp` 的流量，回落给端口 `2345` 后续处理
3. `path` 为 `vmessws` 的流量，回落给端口 `3456` 后续处理
4. 其它所有流量，回落给端口 `1310` 后续处理
4. **`xver` 为 `1` 表示开启 `proxy protocol` 功能，向后传递来源真实 IP**
5. **上述回落结构如下图所示：**
``` mermaid
graph LR;
```mermaid
graph LR;
W443(外部 HTTP:443 请求) --> X443(Xray-inbound: 443) .- X1{入站判断}
X1 --> |协议 = VLESS 的流量| X2(Xray内部规则)
X2 --> O(Xray Outbounds 出站)
X1 --> |path = /websocket 的流量| X1234(Xray-inbound:1234)
X1 --> |path = /vmesstcp 的流量| X2345(Xray-inbound:2345)
X1 --> |path = /vmessws 的流量| X3456(Xray-inbound:3456)
X1 --> |其它所有流量| X1310(Xray-inbound:1310)
W443(外部 HTTP:443 请求) --> X443(Xray-inbound: 443) .- X1{入站判断}
X1 --> |协议 = VLESS 的流量| X2(Xray内部规则)
X2 --> O(Xray Outbounds 出站)
```
X1 --> |path = /websocket 的流量| X1234(Xray-inbound:1234)
X1 --> |path = /vmesstcp 的流量| X2345(Xray-inbound:2345)
X1 --> |path = /vmessws 的流量| X3456(Xray-inbound:3456)
X1 --> |其它所有流量| X1310(Xray-inbound:1310)
```
6. **网页回落不见了！**
没错，聪明的同学应该发现了，防御【主动探测】的 `nginx回落` 不见了！！！这是为什么呢？会不会不安全？别急，我们继续分析：
没错，聪明的同学应该发现了，防御【主动探测】的 `nginx回落` 不见了！！！这是为什么呢？会不会不安全？别急，我们继续分析：
### 5.2 后续监听处理的配置段摘抄如下：
1. 后续处理回落至 `1310` 端口的流量，按照下面的配置验证、处理：
```
{
"port": 1310,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "trojan",
"settings": {
"clients": [
{
"password": "", // 填写你的密码
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
],
"fallbacks": [
{
"dest": 80 // 或者回落到其它也防探测的代理
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "none",
"tcpSettings": {
"acceptProxyProtocol": true
}
}
},
```
看，神奇的事情发生了， `trojan` 协议这里又出现了一个新的 `fallbacks`。前面已经说过，`xray` 中的 `trojan` 协议也具有完整的回落能力，所以，此时 `trojan` 协议可以再次做判断和回落（这也就是传说中的套娃回落了）：
- 所有 `trojan` 协议的流量，流入 `Xray` 中做后续处理
- 所有非 `trojan` 协议的流量，转发至 `80` 端口，【主动探测】的防御，完成！
```
{
"port": 1310,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "trojan",
"settings": {
"clients": [
{
"password": "", // 填写你的密码
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
],
"fallbacks": [
{
"dest": 80 // 或者回落到其它也防探测的代理
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "none",
"tcpSettings": {
"acceptProxyProtocol": true
}
}
},
```
看，神奇的事情发生了， `trojan` 协议这里又出现了一个新的 `fallbacks`。前面已经说过，`xray` 中的 `trojan` 协议也具有完整的回落能力，所以，此时 `trojan` 协议可以再次做判断和回落（这也就是传说中的套娃回落了）：
- 所有 `trojan` 协议的流量，流入 `Xray` 中做后续处理
- 所有非 `trojan` 协议的流量，转发至 `80` 端口，【主动探测】的防御，完成！
2. 后续处理回落至 `1234` 端口的流量，仔细看！它其实是 `vless+ws`：
```
{
"port": 1234,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vless",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
],
"decryption": "none"
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"security": "none",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true, // 提醒：若你用 Nginx/Caddy 等反代 WS，需要删掉这行
"path": "/websocket" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
}
}
},
```
```
{
"port": 1234,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vless",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
],
"decryption": "none"
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"security": "none",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true, // 提醒：若你用 Nginx/Caddy 等反代 WS，需要删掉这行
"path": "/websocket" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
}
}
},
```
3. 后续处理回落至 `2345` 端口的流量，仔细看！它其实是 `vmess直连`：
```
{
"port": 2345,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "none",
"tcpSettings": {
"acceptProxyProtocol": true,
"header": {
"type": "http",
"request": {
"path": [
"/vmesstcp" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
]
}
}
}
}
},
```
```
{
"port": 2345,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "none",
"tcpSettings": {
"acceptProxyProtocol": true,
"header": {
"type": "http",
"request": {
"path": [
"/vmesstcp" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
]
}
}
}
}
},
```
4. 后续处理回落至 `3456` 端口的流量，再仔细看！它其实是是 `vmess+ws(+cdn)`。
::: warning
**说明：** 你没看错，这就是 v2fly 曾经的推荐组合之一，并可完整支持 `CDN`。现已加入完美回落套餐哦！
:::
::: warning
**说明：** 你没看错，这就是 v2fly 曾经的推荐组合之一，并可完整支持 `CDN`。现已加入完美回落套餐哦！
:::
```
{
"port": 3456,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"security": "none",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true, // 提醒：若你用 Nginx/Caddy 等反代 WS，需要删掉这行
"path": "/vmessws" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
}
}
}
```
```
{
"port": 3456,
"listen": "127.0.0.1",
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "", // 填写你的 UUID
"level": 0,
"email": "love@example.com"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"security": "none",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true, // 提醒：若你用 Nginx/Caddy 等反代 WS，需要删掉这行
"path": "/vmessws" // 必须换成自定义的 PATH，需要和分流的一致
}
}
}
```
5. 至此，我们就能够完整的画出模板的回落路线了：
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
W443(外部 HTTP:443 请求) --> X443(Xray-inbound: 443) .- X1{入站判断}
W443(外部 HTTP:443 请求) --> X443(Xray-inbound: 443) .- X1{入站判断}
X1 --> |协议 = VLESS 的流量| X2(Xray内部规则)
X2 --> XO(Xray Outbounds 出站)
X1 --> |path = /websocket 的流量| X1234(Xray-inbound:1234)
X1 --> |path = /vmesstcp 的流量| X2345(Xray-inbound:2345)
X1 --> |path = /vmessws 的流量| X3456(Xray-inbound:3456)
@@ -388,14 +384,12 @@
classDef nginxclass fill:#FFFFDE
```
## 6. 结语
至此，`Xray` 的【回落】功能就介绍完了。希望本文能够对你理解 `Xray` 的强大有所帮助。
## 7. 附加题
我再无耻的留一个附加题：本文详解的 [VLESS-TCP-XTLS-WHATEVER](https://github.com/XTLS/Xray-examples/blob/main/VLESS-TCP-XTLS-WHATEVER/) 模板？是否有可以优化的地方？
提示：HTTP自动跳转HTTPS
提示：HTTP 自动跳转 HTTPS
docs/document/level-1/fallbacks-with-sni.md
+85 -90
View File
@@ -72,92 +72,89 @@ acme.sh --install-cert -d example.com --fullchain-file /etc/ssl/xray/cert.pem --
```json
{
"log": {
"loglevel": "warning"
"log": {
"loglevel": "warning"
},
"inbounds": [
{
"port": 443,
"protocol": "vless",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "UUID",
"flow": "xtls-rprx-direct"
}
],
"decryption": "none",
"fallbacks": [
{
"name": "example.com",
"path": "/vmessws",
"dest": 5000,
"xver": 1
},
{
"dest": 5001,
"xver": 1
},
{
"alpn": "h2",
"dest": 5002,
"xver": 1
},
{
"name": "blog.example.com",
"dest": 5003,
"xver": 1
},
{
"name": "blog.example.com",
"alpn": "h2",
"dest": 5004,
"xver": 1
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "xtls",
"xtlsSettings": {
"alpn": ["h2", "http/1.1"],
"certificates": [
{
"certificateFile": "/etc/ssl/xray/cert.pem",
"keyFile": "/etc/ssl/xray/privkey.key"
}
]
}
}
},
"inbounds": [
{
"port": 443,
"protocol": "vless",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "UUID",
"flow": "xtls-rprx-direct"
}
],
"decryption": "none",
"fallbacks": [
{
"name": "example.com",
"path": "/vmessws",
"dest": 5000,
"xver": 1
},
{
"dest": 5001,
"xver": 1
},
{
"alpn": "h2",
"dest": 5002,
"xver": 1
},
{
"name": "blog.example.com",
"dest": 5003,
"xver": 1
},
{
"name": "blog.example.com",
"alpn": "h2",
"dest": 5004,
"xver": 1
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "tcp",
"security": "xtls",
"xtlsSettings": {
"alpn": [
"h2",
"http/1.1"
],
"certificates": [
{
"certificateFile": "/etc/ssl/xray/cert.pem",
"keyFile": "/etc/ssl/xray/privkey.key"
}
]
}
}
},
{
"listen": "127.0.0.1",
"port": 5000,
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "UUID"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true,
"path": "/vmessws"
}
}
{
"listen": "127.0.0.1",
"port": 5000,
"protocol": "vmess",
"settings": {
"clients": [
{
"id": "UUID"
}
]
},
"streamSettings": {
"network": "ws",
"wsSettings": {
"acceptProxyProtocol": true,
"path": "/vmessws"
}
],
"outbounds": [
{
"protocol": "freedom"
}
]
}
}
],
"outbounds": [
{
"protocol": "freedom"
}
]
}
```
@@ -223,6 +220,7 @@ curl -fsSL https://nginx.org/keys/nginx_signing.key | sudo apt-key add -
sudo apt update
sudo apt install nginx
```
删除 `/etc/nginx/conf.d/default.conf` 并创建 `/etc/nginx/conf.d/fallbacks.conf`，内容如下：
```nginx
@@ -297,7 +295,7 @@ sudo chmod +x /usr/bin/caddy
:5001 {
root * /srv/http/default
file_server
log
log
bind 127.0.0.1
}
@@ -321,10 +319,7 @@ http://blog.example.com:5002 {
## 引用
[^1]: [常见问题 - Let's Encrypt - 免费的SSL/TLS证书](https://letsencrypt.org/zh-cn/docs/faq/)
[^1]: [常见问题 - Let's Encrypt - 免费的 SSL/TLS 证书](https://letsencrypt.org/zh-cn/docs/faq/)
[^2]: [Proxy Protocol - HAProxy Technologies](https://www.haproxy.com/blog/haproxy/proxy-protocol/)
[^3]: [proxy protocol介绍及nginx配置 - 简书](https://www.jianshu.com/p/cc8d592582c9)
[^3]: [proxy protocol 介绍及 nginx 配置 - 简书](https://www.jianshu.com/p/cc8d592582c9)
[^4]: [v2fly-github-io/vless.md at master · rprx/v2fly-github-io](https://github.com/rprx/v2fly-github-io/blob/master/docs/config/protocols/vless.md)
docs/document/level-1/routing-lv1-part1.md
+39 -65
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
# 路由 (routing) 功能简析（上）
如果说Xray的【强大】主要体现在它极致的速度和广泛的兼容性。那么Xray的【灵活】，则主要应该归功于它巧妙的【路由】功能。本文就稍微说明一下这个功能的逻辑以及使用方式。
如果说 Xray 的【强大】主要体现在它极致的速度和广泛的兼容性。那么 Xray 的【灵活】，则主要应该归功于它巧妙的【路由】功能。本文就稍微说明一下这个功能的逻辑以及使用方式。
## 1. 初识【路由】三兄弟
@@ -16,21 +16,19 @@
::: warning 啰嗦君
路由功能实在过于灵活，所以本文的示例，都是为了讲解对应的概念，实际使用时请根据自己的需求进行调整。
:::
:::
## 2. 基本功： “兄弟一条心”
下图的示例，就是在客户端的 `Xray` 入站接收APP数据、在路由100%转发给出站，并从出站流向VPS。
下图的示例，就是在客户端的 `Xray` 入站接收 APP 数据、在路由 100%转发给出站，并从出站流向 VPS。
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
subgraph Xray
I --> R[路由] --> O[出站]
I --> R[路由] --> O[出站]
end
O .-> V(VPS)
@@ -48,8 +46,8 @@
### 2.1 入站
::: tip
**入站：** 就是流量如何流入 `Xray`
:::
**入站：** 就是流量如何流入 `Xray`
:::
下面的入站配置示例，用大白话说就是：数据按照 `socks` 协议，通过 `10808` 端口，从本机 `127.0.0.1` 流入`Xray`。同时，`Xray` 将这个入站用 `[tag]` 命名为 `inbound-10808`。
@@ -70,10 +68,10 @@
**2.2 出站**
::: tip
**出站：** 就是流量如何流出 `Xray`
:::
**出站：** 就是流量如何流出 `Xray`
:::
下面的出站配置示例，用大白话说就是：数据按照 `VLESS` 协议，以 `tcp + xtls (direct)` 的方式、及其他相关设置，把流量发送给对应的VPS。同时，`Xray` 将这个出站用 `[tag]` 命名为 `proxy-out-vless`：
下面的出站配置示例，用大白话说就是：数据按照 `VLESS` 协议，以 `tcp + xtls (direct)` 的方式、及其他相关设置，把流量发送给对应的 VPS。同时，`Xray` 将这个出站用 `[tag]` 命名为 `proxy-out-vless`：
```
"outbounds": [
@@ -107,13 +105,11 @@
]
```
### 2.3 路由
::: tip
**路由：** 就是把【入站】和【出站】之间的通道，用某种【条件】串联起来
:::
:::
下面的路由配置示例，用大白话说就是：把所有通过 `[tag]="inbound-10808"` 入站流入 `Xray` 的流量，`100%` 全部流转导入 `[tag]="proxy-out-vless"` 的出站，没有任何分流或其他操作。
@@ -132,10 +128,7 @@
}
```
至此，我们最开始设计的极简规则【客户端的 `Xray` 入站接收APP数据、在路由100%转发给出站，并从出站流向VPS】已经完成。
至此，我们最开始设计的极简规则【客户端的 `Xray` 入站接收 APP 数据、在路由 100%转发给出站，并从出站流向 VPS】已经完成。
### 2.4 路由配置项解析之一：流量筛选的依据
@@ -143,32 +136,28 @@
1. `"domainStrategy": "AsIs"`
2. `“rules”`
3. `"type": "field"`
3. `"type": "field"`
4. `"inboundTag": ["inbound-10808"]`
5. `"outboundTag": "proxy-out-vless"`
其中 `domainStrategy` 我们暂且按下不表，先简单说明后面几个：
| 配置名称 | 配置值 | 配置说明 |
|:--:|:--:|:--|
| `“rules”` |                                                     | 它的内层就是【路由规则】的明细设置 |
| `"type"` | `"field"` | 该项暂时没有特别定义，但是不能省略，所以记得写上就好 |
| `"inboundTag"` | `["inbound-10808"]` | 筛选流量的 **【依据】** 是【入站Tag】，具体 **【条件】** 现在只有一个：【入站来源是 `inbound-10808`】 |
| `"outboundTag"` | `"proxy-out-vless"` | 当上面的筛选条件成立时（即入站`[tag]="inbound-10808"`时 ），`Xray` 会将流量导入 `[tag]="proxy-out-vless"` 的出站 |
| 配置名称 | 配置值 | 配置说明 |
| :-------------: | :-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------: | :--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `“rules”` |                                                     | 它的内层就是【路由规则】的明细设置 |
| `"type"` | `"field"` | 该项暂时没有特别定义，但是不能省略，所以记得写上就好 |
| `"inboundTag"` | `["inbound-10808"]` | 筛选流量的 **【依据】** 是【入站 Tag】，具体 **【条件】** 现在只有一个：【入站来源是 `inbound-10808`】 |
| `"outboundTag"` | `"proxy-out-vless"` | 当上面的筛选条件成立时（即入站`[tag]="inbound-10808"`时 ），`Xray` 会将流量导入 `[tag]="proxy-out-vless"` 的出站 |
本例中，我们只有一个入站，它的`"inboundTag" = "inbound-10808"` 。我们也只有一个出站，它的 `[tag]="proxy-out-vless"`。所以根据上面这个路由规则，从唯一入站端口 `10808` 流入`Xray`的流量，`100%` 符合筛选条件、会被路由模块选中，然后转发给唯一的出站。
至此，**入站**、**路由**、**出站** 三兄弟就已经可以携手工作了。当然，现在这个100%转发的工作并没有什么特别的意义。那么接下来，我们就看看这种分工合作的机制可以带来什么好处。
至此，**入站**、**路由**、**出站** 三兄弟就已经可以携手工作了。当然，现在这个 100%转发的工作并没有什么特别的意义。那么接下来，我们就看看这种分工合作的机制可以带来什么好处。
## 3. 小试牛刀： “三分天下” 之 “域名分流”
## 3. 小试牛刀： “三分天下” 之 “域名分流”
> `[geosite.dat]`
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
@@ -194,23 +183,20 @@
```
这个配置逻辑，其实就是最简单、最常用的（《小小白白话文》中也在用的）路由配置三件套：
1. 广告流量屏蔽 `[block]`
2. 国内流量直连 `[direct]`
3. 国外流量转发VPS `[proxy]`
3. 国外流量转发 VPS `[proxy]`
::: warning 注意
小小白白话文中的直连配置是包括【国内域名】、【国内IP】、【本机内部IP】的。这里先讲解【国内域名】。
:::
小小白白话文中的直连配置是包括【国内域名】、【国内 IP】、【本机内部 IP】的。这里先讲解【国内域名】。
:::
### 3.1 入站
保持上例的 `inbound-10808` 不变。
### 3.2 出站
在上例的基础上，我们已经有了 `[proxy]` 的出站 `"proxy-out-vless"`，所以它保持不变。显而易见，我们需要加入两个新的出站方式：`[block]` 和 `[direct]`，如下：
@@ -233,11 +219,11 @@
```
上面的配置用大白话翻译如下：
1. 上例中的 `[proxy-out-vless]` 出站配置保持不变
2. 加入 **`blackhole` 黑洞协议**，通过这个协议出站的流量，其实都被发送到了 `Xray` 内部的黑洞里，再也无法逃脱，于是效果就是屏蔽 `[block]`
3. 加入 **`freedom` 自由协议**，通过这个协议出站的流量，是自由的离开`Xray`去寻找原定的服务器，就像从没有来过，于是效果就是直连 `[direct]` （我这里起名叫做 `[direct-out]` 是为了强调它是一个出站）
### 3.3 路由
接下来就是见证奇迹的时刻了，我们可以用【路由】的配置把这些连接起来！
@@ -277,29 +263,24 @@
- `"domain": ["geosite:cn"]`
- `"domain": ["geosite:geolocation-!cn"]`
### 3.4 简析域名文件： `geosite.dat`
其实，聪明的你大概可以通过这些配置项的名称猜出来个大概：
- `"domain"`：就是这次筛选流量的 **【依据】** 是 **【域名】** （而不再是入站tag）
- `"domain"`：就是这次筛选流量的 **【依据】** 是 **【域名】** （而不再是入站 tag）
- `"geosite"`：就是 `Xray` 会去 `geosite.dat` 文件中寻找 **【符合条件的域名】**
- `"category-ads-all"`：就是该文件中的 **【所有广告类域名】**
- `"cn"`：就是该文件中的 **【中国域名】**
- `"geolocation-!cn"`：就是该文件中的 **【非中国域名】**
结合这些说明，3.3 中的配置用大白话翻译就是：
1. APP试图访问国外域名 `"domain": "geolocation-!cn"` 的流量，通过 `[proxy-out-vless]` 出站，转发至VPS
2. APP试图访问国外域名广告域名 `"domain": "geosite:category-ads-all"` 的流量，通过 `[block]` 出站，转发至黑洞进行屏蔽
3. APP试图访问国内域名 `"domain": "geosite:cn"` 的流量，通过 `[direct-out]` 出站，自由离开完成直连
1. APP 试图访问国外域名 `"domain": "geolocation-!cn"` 的流量，通过 `[proxy-out-vless]` 出站，转发至 VPS
2. APP 试图访问国外域名广告域名 `"domain": "geosite:category-ads-all"` 的流量，通过 `[block]` 出站，转发至黑洞进行屏蔽
3. APP 试图访问国内域名 `"domain": "geosite:cn"` 的流量，通过 `[direct-out]` 出站，自由离开完成直连
这时，才让【路由功能】的好处稍微得到了一些展现。
### 3.5 所以 `geosite.dat` 到底是什么？不是有个 `GFWList` 吗？
你想，这世界上的域名何止千万，如果我们每写一个基于【域名】匹配的路由规则，都要自己收集、手动输入域名，那效率将会何其低下！
@@ -308,14 +289,14 @@
就如关羽需要他的青龙偃月刀，`geosite.dat` 文件便作为【路由功能】驱使的神兵利器横空出世了，它致力于为用户提供成熟完善的【域名分类表】。让用户可以简单的通过 `geosite:xxx` 这种格式方便的调用任何子类，定制符合自身需求的路由规则。
这种模块化结构提供的灵活性，其实远超传统的一揽子防火墙域名列表 [`GFWList`](https://github.com/gfwlist/gfwlist)。为什么这么说呢？比如，你可以指定苹果的域名 `geosite:apple` 和icloud相关域名 `geosite:icloud` 通过代理 `[proxy]`，但是苹果的软件域名 `geosite:apple-update` 保持直连 `[direct]` 来保持最大下载速度。
这种模块化结构提供的灵活性，其实远超传统的一揽子防火墙域名列表 [`GFWList`](https://github.com/gfwlist/gfwlist)。为什么这么说呢？比如，你可以指定苹果的域名 `geosite:apple` 和 icloud 相关域名 `geosite:icloud` 通过代理 `[proxy]`，但是苹果的软件域名 `geosite:apple-update` 保持直连 `[direct]` 来保持最大下载速度。
::: warning
**注意：** 现在，`geosite.dat` 文件其实有多种选择：
最初，从 `Victoria Raymond` 主力维护 `Project V` 项目时期，便提供了最初的配套项目：[`domain-list-community`](https://github.com/v2ray/domain-list-community)，用来收集、沉淀、分类各种常用的域名类型；
之后，随着V姐突然消失导致 `Project V` 的原项目开发陷入停滞，`v2fly` 社区维护并持续更新了社区版本的 [`domain-list-community`](https://github.com/v2fly/domain-list-community)；
之后，随着 V 姐突然消失导致 `Project V` 的原项目开发陷入停滞，`v2fly` 社区维护并持续更新了社区版本的 [`domain-list-community`](https://github.com/v2fly/domain-list-community)；
同时，[@Loyalsoldier](Loyalsoldier) 维护了其个人修改增强的路由规则文件 [v2ray-rules-dat](https://github.com/Loyalsoldier/v2ray-rules-dat)，提供了诸多不同的选择和分类逻辑；
@@ -325,9 +306,7 @@
如果你发现有些你遇到的域名没有被合理分类，请向上面的项目们提出 `issue` 甚至提交 `Pull Request` 吧！社区列表社区维护，人人为我我为人人！
:::
:::
### 3.6 军师锦囊藏奇兵：一条隐藏的路由规则
@@ -335,19 +314,17 @@
::: warning 注意
如果你认为【不符合条件当然就无法连接啦！】的话，你可要重新思考一下哦。因为只有指定了 `[block]` 规则，才会被导入到 `blackhole` 黑洞协议从而阻断连接
:::
:::
事实上，`Xray` 为了避免路由规则不完全导致的规则混乱，已经贴心的提供了一条隐藏的路由规则：【**当入站流量不符合任何条件时，转发给第一个出站** 】
这样，就不会有任何流量被漏掉了。所以，你一定要把你最信赖的心腹大将放在【第一条出站】，让它为你守城护池。
### 3.7 再看“三分天下”的大地图
因为我们在前面的示例中把 `[proxy-out-vless]` 放在了出站的第一位，所以隐藏规则生效时，流量会通过 `VLESS` 协议被转发至远端的VPS。因此，`Xray` 此时的完整工作逻辑如下：
因为我们在前面的示例中把 `[proxy-out-vless]` 放在了出站的第一位，所以隐藏规则生效时，流量会通过 `VLESS` 协议被转发至远端的 VPS。因此，`Xray` 此时的完整工作逻辑如下：
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
@@ -375,10 +352,8 @@
```
事实上，这就是传统所谓的 **【默认科学上网、国内网站白名单直连】** 的配置。
## 4. “三分天下” 之 “蜀魏争雄”
现在，你已经知道了隐藏的默认路由规则：【**当入站流量不符合任何条件时，转发给第一个出站** 】。这时候，你应该能看出来，究竟是【科学上网】为王，还是【直连】称霸，全看你的第一条出站是什么！
@@ -406,7 +381,7 @@
此时，路由规则其实变成了：
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
@@ -435,8 +410,7 @@
这就是路由功能的灵活之处了，你可以自由的改变它的顺序来实现不同的设计。
至此，我们已经解释完了 **【如何利用 `geosite.dat` 文件，通过路由规则，根据【域名】来分流网络流量】。**
至此，我们已经解释完了 **【如何利用 `geosite.dat` 文件，通过路由规则，根据【域名】来分流网络流量】。**
## 5. 攻城略池 - 多种路由匹配条件
docs/document/level-1/routing-lv1-part2.md
+34 -64
View File
@@ -6,30 +6,29 @@
如前面所说，域名分流仅仅是【路由】功能的牛刀小试而已。下面就让我们来看看除了域名之外，还什么可以用做分流依据的东西吧！
## 5. 攻城略池 - 多种路由匹配条件
> `[域名], [IP], [协议], etc.`
> `[域名], [IP], [协议], etc.`
基于域名的分流，已经可以让我们对网络流量进行基本合理的分流。为什么说【基本合理】呢？
因为【三分天下】虽然是正确的战略方向，但如果只用【域名】来实现这个战略，其实漏洞百出，比如：
1. 我读了《小小白白话文》后，给VPS新申请了一个 `proxy.yourdomain.com` 的域名, 我希望它无论如何都代理，`geosite.dat` 里面有吗？
1. 我读了《小小白白话文》后，给 VPS 新申请了一个 `proxy.yourdomain.com` 的域名, 我希望它无论如何都代理，`geosite.dat` 里面有吗？
2. 如果我还有个 `direct.yourdomain.com` 的域名，我希望它无论如何都直连， `geosite.dat` 里面有吗？
3. 本机 `127.0.0.1` 的内部流量，是否正确直连了？（比如 `docker` 等）
4. 路由器、本地局域网 `192.168.*.*` 的流量，是否正确直连了？（比如路由器、群晖等）
5. 我的国内DNS查询（如 `223.5.5.5`）是否正确直连了？
6. 我的国外DNS查询（如 `1.1.1.1`）是否正确代理了？
7. 其他类似国内公共DNS一样没有域名、只有IP地址的国内网站，是否正确直连了？
8. 其他类似国外公共DNS一样没有域名、只有IP地址的国外网站，是否正确代理了？
9. BT下载的流量，虽然来源是国外，但如果通过VPS下载很可能导致违规使用被封，这该如何强制直连？
5. 我的国内 DNS 查询（如 `223.5.5.5`）是否正确直连了？
6. 我的国外 DNS 查询（如 `1.1.1.1`）是否正确代理了？
7. 其他类似国内公共 DNS 一样没有域名、只有 IP 地址的国内网站，是否正确直连了？
8. 其他类似国外公共 DNS 一样没有域名、只有 IP 地址的国外网站，是否正确代理了？
9. BT 下载的流量，虽然来源是国外，但如果通过 VPS 下载很可能导致违规使用被封，这该如何强制直连？
10. ......
我之所以说只用【域名分流】会漏洞百出，是因为 `geosite.dat` 文件内只包含了一部分常用的域名。换言之，仅仅依赖它，则会：
- 无法匹配文件里没有的新域名
- 无法匹配基于IP地址的规则
- 无法匹配基于 IP 地址的规则
- 无法匹配基于网络协议的规则
::: warning 啰嗦君
@@ -37,12 +36,10 @@
- 当你的第一个出站是 `[direct-out]` 时：**需要直连的都正确了，但需要代理的则都错误**
- 当你的第一个出站是 `[proxy-out-vless]` 时：**需要代理的都正确了，但需要直连的则都错误**
:::
:::
所以，我们需要一个办法，让我们鱼与熊掌兼得。这样的办法是否存在呢？**当然存在！** 我们需要的只是【域名】之外更多的【**分流判断依据**】而已。
### 5.1 基于指定域名分流：`[domain], [full]` 等
1. 如果需要匹配某个子域名，如 `a-name.yourdomain.com`，我们使用 `full: "a-name.yourdomain.com"`
@@ -85,18 +82,16 @@
}
```
### 5.2 基于 IP 文件分流：`geoip.dat`
### 5.2 基于IP文件分流：`geoip.dat`
与 `geosite.dat` 规则文件十分类似的，我们还有 `geoip.dat` 这个规则文件，它致力于为用户提供成熟完善的【IP分类表】。让用户可以简单的通过 `geoip:xxx` 这种格式方便的调用任何子类，定制符合自身需求的路由规则 。
与 `geosite.dat` 规则文件十分类似的，我们还有 `geoip.dat` 这个规则文件，它致力于为用户提供成熟完善的【IP 分类表】。让用户可以简单的通过 `geoip:xxx` 这种格式方便的调用任何子类，定制符合自身需求的路由规则 。
1. 解决前面的 `[问题3], [问题4]`，我们使用 `geoip:private` 类别来指定 `[direct-out]`
2. 解决前面的 `[问题7]`，我们使用 `geoip:cn` 类别来指定 `[direct-out]`
3. 解决前面的 `[问题8]`，由于 `geoip` 中没有【非中国IP】这个分类（因为这等于要收集全世界的IP段），所以我们用隐藏规则代替，也就是将 `[proxy-out-vless]` 放在第一个出站
3. 解决前面的 `[问题8]`，由于 `geoip` 中没有【非中国 IP】这个分类（因为这等于要收集全世界的 IP 段），所以我们用隐藏规则代替，也就是将 `[proxy-out-vless]` 放在第一个出站
上述配置如下：
```
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
@@ -121,17 +116,15 @@
}
```
### 5.3 基于指定 IP 地址分流
### 5.3 基于指定IP地址分流
与 `geosite.dat` 规则文件十分类似的，我们还有 `geoip.dat` 这个规则文件，它是供【路由功能】驱使的**第二个神兵利器**，它致力于为用户提供成熟完善的【IP分类表】。让用户可以简单的通过 `geoip:xxx` 这种格式方便的调用任何子类，定制符合自身需求的路由规则 。
与 `geosite.dat` 规则文件十分类似的，我们还有 `geoip.dat` 这个规则文件，它是供【路由功能】驱使的**第二个神兵利器**，它致力于为用户提供成熟完善的【IP 分类表】。让用户可以简单的通过 `geoip:xxx` 这种格式方便的调用任何子类，定制符合自身需求的路由规则 。
1. 解决前面的 `[问题5]`，我们使用 `ip: "223.5.5.5"` 来指定 `[direct-out]`
2. 解决前面的 `[问题6]`，我们使用 `ip: "1.1.1.1"` 来指定 `[proxy-out-vless]`
上述配置如下：
```
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
@@ -156,13 +149,11 @@
}
```
### 5.4 基于协议类型分流：`[protocol]` 等
1. 解决前面的 `[问题9]`，我们使用 `"protocol": ["bittorrent"]` 类别来指定 `[direct-out]`
::: tip
::: tip
你需要打开入站代理中的 `sniffing` 才能使用此种方式分流。
:::
@@ -182,19 +173,19 @@
}
```
### 5.5 基于更多条件的分流
到目前位置，我们仍然只讲了【路由功能】分流能力的冰山一角！因为它还支持很多其他的判断条件！我在此简单罗列如下：
本文已经讲过的：
- `inboundTag`
- `domain`
- `ip`
- `protocol`
本文尚未讲到的：
- `port`
- `sourcePort`
- `network`
@@ -204,9 +195,6 @@
但这些内容实在是过多，全部展开就远远不是 `level-1` 的内容了，所以，需要这些复杂条件的朋友，请仔细阅读 [《基础配置模块 - 路由》文档](../../config/base/routing/) 自学哦！有问题就去 TG 群里面问问吧！
## 6. “霸业初定”：路由规则整体回顾
到现在为止，我们已经累积出了一套战略雄伟、战术精准的路由规则，为了避免混乱，现在就对它进行一次完整的整理和回顾。
@@ -215,8 +203,7 @@
路由生效的顺序是：【从上往下，依次判断】，所以我一般推荐的规则顺序是：
`[1-block] --> [2-direct] --> [3-proxy] --> [4-first-outbound]`
:::
:::
```
"routing": {
@@ -284,10 +271,9 @@
}
```
此时，路由规则其实变成了：
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
@@ -326,18 +312,14 @@
至于第一条出站是 `[direct-out]` 还是 `[proxy-out-vless]`，这就全看你的需求了。
## 7. 路由配置常见错误
请大家注意看，我上面每一条路由规则，都是一个独立的匹配依据，只有这样才能确保生效。而新人在自定义路由规则时常犯的一个错误就是：**在一条规则内同时匹配了多种不同的匹配依据，造成匹配无效。**
比如，他希望实现的配置是：
1. 自己的 `direct.yourdomain.com` 直连
2. 国内DNS查询（如 `223.5.5.5`）直连
2. 国内 DNS 查询（如 `223.5.5.5`）直连
### 7.1 错误示范
@@ -365,14 +347,12 @@
::: warning 注意
**同一个规则之内，各个依据需要同时成立，才会匹配成功**，逻辑关系是 `和`，而不是 `或`。
:::
:::
换言之，这条规则的意思是：【当你访问的 ` 目标 = direct.yourdomain.com`, **并且** 同时还满足 ` 目标 = 223.5.5.5` 时，`Xray` 才会将流量转发给 `[direct-out]` 直连出站】
换言之，这条规则的意思是：【当你访问的 `目标 = direct.yourdomain.com`, **并且** 同时还满足 `目标 = 223.5.5.5` 时，`Xray` 才会将流量转发给 `[direct-out]` 直连出站】
很显然，一个目标不可能同时等于两个不同的值，所以这不但是一个永远不可能实现的无效规则，更与原本的目标风马牛不相及。
### 7.2 正确示范
正确示范，自然就是将不同的匹配依据独立出来：
@@ -399,17 +379,15 @@
}
```
其实，第6点已经是我整理过的规则了，原则就是【相同的匹配依据可以合并，不同的匹配依据保持独立】。
其实，第 6 点已经是我整理过的规则了，原则就是【相同的匹配依据可以合并，不同的匹配依据保持独立】。
## 8. 明修栈道、暗渡陈仓
> `[domain]` 转化 `[ip]` 的密道：`domainStrategy`
我们在 5.4 中提交了多种流量判断的【依据】，其中一种是域名 `[domain]`、一种是 `[IP]`。
如果你初步了解过DNS的运作过程，就会知道，我们对一个域名 `[domain]` 发起访问请求时，其实需要先向 `DNS` 发起请求来解析域名 `[domain]` 对应的 `[IP]`，在得到 `[IP]` 后再向它发起实际请求。
如果你初步了解过 DNS 的运作过程，就会知道，我们对一个域名 `[domain]` 发起访问请求时，其实需要先向 `DNS` 发起请求来解析域名 `[domain]` 对应的 `[IP]`，在得到 `[IP]` 后再向它发起实际请求。
所以，面对入站的一次域名请求，`Xray` 其实有两次机会去判断它的类型。那么，究竟是否要用这两次机会呢？这就是由 `domainStrategy` 这个配置来决定的。它有三个选项：
@@ -419,8 +397,6 @@
按么我们逐个来解释一下：
### 8.1 域名策略: `"AsIs"`
就是 "As Domain Is"，也就是说 【域名什么样，就什么样，不多折腾】。
@@ -428,13 +404,11 @@
简单粗暴理解就是说【仅用 `[domain]` 来匹配】。
::: tip
`AsIs` 的实际意义为 【如原先所示，不加修改】，🍉老师这里描述的不是很恰当。
`AsIs` 的实际意义为 【如原先所示，不加修改】，🍉 老师这里描述的不是很恰当。
:::
这个方式的处理都在 `Xray` 内部完成，没有与外界的数据往来，所以速度最快。它的兜底策略也很清晰：即前面所说的、无法匹配的域名自动转入第一条出站处理。所以，对于常规使用路由功能这最推荐的策略。
### 8.2 域名策略: `"IPIfNonMatch"`
就是 "lookup IP if (there's) no matching rule"，也就是说【如果其他所有规则都匹配不上，那就转化成 `IP` 去匹配 `IP` 规则】。
@@ -443,7 +417,6 @@
该策略下没有命中任何规则的这一部分域名，会需要再经历 `DNS` 查询过程、以及第二轮规则匹配的过程，其耗时会多于 `AsIs` 策略，所以并不是首选推荐的策略。
### 8.3 域名策略: `"IPOnDemand"`
这里其实说 `Demand IP` 更准确些，也就是说【当匹配时碰到任何基于 IP 的规则，将域名立即解析为 IP 进行匹配】。
@@ -454,9 +427,7 @@
::: warning 啰嗦君
`domainStrategy` 仅对域名生效，不要搞混了哦~
:::
:::
## 9. 思考题
@@ -464,10 +435,10 @@
但是，如你所知，`Xray` 本身是支持多端口，多协议的。那么，如果我问你：
1. 我希望 `VLESS` 协议将我日常的网页浏览和APP流量转发给美国的大流量服务器
2. 我希望 `trojan` 协议将我的所有Netflix流量转发给日本的服务器解锁各种二次元
1. 我希望 `VLESS` 协议将我日常的网页浏览和 APP 流量转发给美国的大流量服务器
2. 我希望 `trojan` 协议将我的所有 Netflix 流量转发给日本的服务器解锁各种二次元
3. 我希望 `shadowsocks` 协议将我所有的游戏流量转发给香港的服务器达到最低的延迟
4. 我希望有一个独立的端口，能够把 `telegram` 的流量全都转发给VPS
4. 我希望有一个独立的端口，能够把 `telegram` 的流量全都转发给 VPS
5. 我希望有一个独立的端口，能够把 `bittorrent` 下载流量全都转发给欧洲大盘鸡
6. 我希望......
@@ -475,7 +446,6 @@
答案当然是 **【完全可以】** 啦！ 但是这些对于 `level-1` 来说已经超纲了，就留给各位自由的探索吧！
## 10. 结语
至此，`Xray` 的【路由】功能就介绍完了。希望本文能够对你理解 `Xray` 的灵活有所帮助。
@@ -483,4 +453,4 @@
## 11. 尾注
- 现在你可以重新阅读一遍 [路由](../../config/routing.md)，看看是否有更加深刻的理解。
- 🍉🍉🍉🍉🍉 :D
- 🍉🍉🍉🍉🍉 :D
docs/document/level-1/work.md
+4 -8
View File
@@ -1,11 +1,10 @@
# Xray的工作模式
# Xray 的工作模式
## 单服务器模式
与其它的网络代理工具一样，你需要一台配置了 Xray 的服务器，然后在自己的设备上安装并配置 Xray 客户端，然后即可流畅地访问互联网。
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
A(PC) -.- B(防火墙);
B -.-> C(墙外网站);
@@ -16,13 +15,11 @@ A --> E(墙内网站);
一个 Xray 服务器可同时支持多台设备使用不同的代理协议访问。同时，经过合理的配置，Xray 可以识别并区分需要代理以及不需要代理的流量，直连的流量不需要绕路。
## 桥接模式
如果你不想在每一台设备上都配置路由，你也可以设置一台中转服务器，用于接收客户端发来的所有流量，然后在服务器中进行转发判断。
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
A(PC) -.-> B(防火墙);
B -.-> C(墙外网站);
@@ -32,12 +29,11 @@ E --> C;
D --> F(墙内网站);
```
## 工作原理
在配置 Xray 之前，不妨先来看一下 Xray 的工作原理，以下是单个 Xray 进程的内部结构示意图。多个 Xray 之间相互独立，互不影响。
``` mermaid
```mermaid
graph LR;
A1(inbound) --> D(Dispatcher / Router / DNS);
A2(inbound) --> D;